被資遣 vs 自願離職：差別與影響
一次離職在不同名義下，可能差幾十萬。「被資遣」屬於非自願離職，勞工享有資遣費、預告期工資、失業給付等保障； 「自願離職」則是勞工主動終止，這些權益通通沒有。 許多雇主會誘導勞工自己寫辭職書，藉此規避資遣費與失業給付—— 這份完整對照表幫你看懂兩者差異，避開離職陷阱。
| 項目 | 被資遣 | 自願離職 |
|---|---|---|
| 法律性質 | 雇主終止勞動契約（非自願） | 勞工終止勞動契約（自願） |
| 資遣費（新制） | 每滿 1 年給 0.5 月平均工資（上限 6 月） | 沒有（除非雇主違反契約） |
| 預告期 | 雇主依年資給 10~30 天預告期 | 勞工需提前 10~30 天告知雇主 |
| 失業給付 | 可領（最高 60% 投保薪資，6 個月） | 不可領 |
| 非自願離職證明 | 雇主必須開立 | 無，只有一般離職證明 |
| 勞保職災保障 | 離職後仍享未結的職災給付請求權 | 同樣保有未結請求權 |
| 對下份工作影響 | 可正大光明說明原因，不影響就業 | 較少被質疑，但沒有過渡期保障 |
| 勞資關係處理 | 可向勞工局申請調解、提告 | 雇主違約才可爭訟 |
| 找工作過渡期保障 | 可依賴失業給付 + 資遣費撐 3~6 個月 | 靠個人存款，無政府補助 |
| 實務上建議 | 務必拿到書面資遣證明 | 評估是否能轉為資遣、爭取較佳條件 |
關鍵差異：失業給付只保障非自願離職
就業保險法規定，失業給付僅適用於「非自願離職」的勞工。 以月薪 $40,000 為例，最高可領 60% × 6 個月 = $144,000， 若你簽下自願離職書，這筆錢就沒了。因此當雇主暗示你離職時，務必爭取「資遣」名義處理。
被資遣的保障
- 拿到資遣費（新制每年 0.5 月）
- 領到預告期工資
- 可申請失業給付 6 個月
- 可參加職訓津貼補助
- 非自願離職證明可佐證事由
自願離職的彈性
- 可自選離職時機、無需等待
- 履歷上較無爭議、面試解釋空間大
- 不須證明「非我所願」
- 缺點：無資遣費
- 缺點：無失業給付過渡期
常見情境 4 選 1
老闆暗示要你離職、口頭說要資遣
要求雇主出具書面資遣通知及非自願離職證明，並載明勞基法第 11 條哪一款理由。不要先簽辭職書，否則會被認定為自願離職，失去資遣費與失業給付。
你想主動離職但希望能領失業給付
除非雇主違反勞動契約（第 14 條），否則自願離職無法領失業給付。可觀察雇主是否有減薪、積欠薪資、調動違約等事由，若符合，可依第 14 條終止契約並要求資遣費。
你被雇主用「業績不佳」名義資遣
可以領資遣費及失業給付。但雇主需證明已盡輔導義務，否則資遣不合法。建議保留績效改善計畫、考核紀錄等文件，勞資爭議時作為證據。
你想跳槽但公司挽留，要你簽保密協議
這是自願離職。請把「離職生效日」寫清楚、結清所有加班費與特休未休工資、取得一般離職證明。保密條款若涉競業禁止須符合勞基法第 9-1 條，不合理條款可拒簽。
相關工具與文章
常見問題
老闆要我自己遞辭職書才給資遣費，合法嗎？
不合法。資遣費的前提是「非自願離職」，雇主用勞基法第 11 條或第 13 條資遣你。若你簽署自願離職書，法律上就是自行終止契約，雇主可以拒絕給資遣費、拒發非自願離職證明，也會讓你失去失業給付資格。強烈建議不要輕易簽署。
失業給付只有被資遣才能領嗎？
是的。就業保險法規定，失業給付僅適用於「非自願離職」的投保人，並必須取得「非自願離職證明」才能向勞保局申請。自願離職、契約屆滿、退休、被開除的勞工都無法領取。
被資遣跟被開除一樣嗎？
不一樣。被資遣是雇主依勞基法第 11 條（業務緊縮、虧損、不能勝任等）終止契約，勞工有資遣費和失業給付；被開除則是雇主依第 12 條懲戒解僱（嚴重違紀），勞工既無資遣費也無法領失業給付。兩者的非自願離職證明也有差異。
預告期雇主沒遵守怎麼辦？
資遣時雇主應依年資給預告期（3 個月 ~ 1 年給 10 天、1 ~ 3 年給 20 天、3 年以上給 30 天）。若未預告直接資遣，雇主應付「預告期工資」作為替代。勞工可向當地勞工局申訴或提起訴訟追討。
離職後找新工作會不會被問到離職原因？
會。但回答方式要注意：非自願離職可照實說，並能出示非自願離職證明以佐證。自願離職通常建議以「生涯規劃」「家庭因素」等中性說法回答，不必主動提及負面細節。履歷上的離職原因不須詳述，面試中被問到才解釋。